close
Vážení uživatelé,
16. 8. 2020 budou služby Blog.cz a Galerie.cz ukončeny.
Děkujeme vám za společně strávené roky!
Zjistit více
 

Větrníky na Klínovci dle posudku uškodí lidem i přírodě

24. prosince 2008 v 11:48 | Tomáš Fránek
Pokud se investorovi podaří prosadit výstavbu větrných elektráren na nejvyšším vrcholu Krušných hor Klínovci, bude to velmi podezřelé.

Odborný posudek, který byl zpracován v rámci posouzení vlivu na životní prostředí, totiž označil stavbu čtyř nebo pěti větrníků na 1244 vysokém Klínovci za nepřijatelnou.
"Zpracovatel posudku dochází k závěru, že větrný park Klínovec je svou podstatou pro životní prostředí a veřejné zdraví nepřijatelný," je uvedeno na závěru posudku, kterým má deník Aktuálně.cz k dispozici a jenž je důležitým dokumentem pro ministerstvo životního prostředí před vydáním konečného stanoviska.
Ojedinělý spor
Projekt větrného parku na Klínovci je v Česku unikátní, zatím nikde nestojí větrníky na nejvyšším vrcholu některého českého nebo moravského pohoří. Klínovec vysoký 1244 metrů si firma vybrala proto, že to je jedno z míst, kde je v Krušných horách nejvyšší průměrná rychlost větru. Výši investice firma zatím nesdělila, náklady na výstavbu jednoho stožáru se ale pohybují v řádu desítek až stovek milionů korun. A z dokumentace, kterou firma předložila ministerstvu, vyplynulo, že celý projekt je v pořádku a jeho vliv není pro lidi ani krajinu nepříznivý.
"Z hlediska obou variant je nutno jednoznačně doporučit výstavbu čtyř větrných elektráren, která zachovává roli Klínovce s telekomunikační věží jako dominanty krajiny," uvedla v dokumentaci společnost G.L.I z Pelhřimova.
Firma uvedla, že výstavba větrných elektráren na Klínovci, kde už jsou vybudovány sjezdovky, lanovky i další větrné elektrárny v podhůří, není z hlediska krajinného rázu problematická, nebude mít vliv na chráněná územní nebo historická centra Jáchymova nebo Horní Blatné.
Deset odborníků, kteří dokumentaci dostali k posouzení, ale velmi ostře zpracované podklady zkritizovalo.
Výrazně negativní dopady
"Bezprostřední negativní vliv na zdraví obyvatelstva je podle dostupných odborných podkladů podstatný. Pro obyvatele nejbližších sídel, zejména Božího Daru a Loučné, neznamená realizace záměru ekonomický přínos. Míra zaměstnanosti nebude v těchto obcích ovlivněna," je uvedeno v posudku. Jeho autoři tak dospěli k jednoznačnému závěru: Pro turisty a cestovní ruch znamená projekt špatnou zprávu.
Vážné pochybnosti mají experti například u hluku. "Hluková zátěž dotčeného území je již dnes na hranici hygienických limitů, nelze připustit kumulaci nových zdrojů hluku (4 nových větrných elektráren) se stávajícími zdroji hluku," je napsáno v posudku.
Proti větrníkům na Klínovci bojují i ekologové a také starostové obcí v blízkosti připravovaného parku. Zpráva jim teď dává do ruky dosud nejsilnější argument. "Záměr ve své navržené podobě narušuje všechna zákonná kritéria ochrany krajinného rázu v míře středně silné až silné," tvrdí odborníci.
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama